Je hoofdstuklijst staat in de beschrijving en er gebeurt niets

De lengte van elk hoofdstuk is de afstand tot het volgende, en het laatste hoofdstuk heeft geen volgende — zijn lengte is wat er van de video overblijft. Het minimum van tien seconden geldt ook daarvoor, onzichtbaar, want nergens in de beschrijving staat waar de video eindigt. Een regel die je vlak bij de outro nog neerzet voor een laatste ID kan vier seconden duren en er precies zo uitzien als de rest van de lijst.

Dat is belangrijk vanwege de manier waarop het misgaat. YouTube houdt de goede regels niet over als er één niet deugt: de hele lijst houdt op hoofdstukken te zijn, dus één regel die je er achteraf nog bij bedacht, zet negentien goede uit. Het is ook de voorwaarde die je niet aan een projectbestand kunt toetsen: de controle hier vergelijkt elk hoofdstuk met het vorige, en een projectbestand zegt niets over de lengte van de uiteindelijke video. Staat je laatste regel dicht bij het eind, meet dat gat dan zelf op.

Zet één tijdstempel en titel per regel, in oplopende volgorde. Controleer of 0:00 en minstens drie regels aanwezig zijn. Kopieer het YouTube-formaat zonder opsommingstekens of tracknummers en controleer de opgeslagen beschrijving.

De vorm die betrouwbaar gelezen wordt, is de tijd eerst, dan een spatie, dan de titel. Regels vallen weg zodra er iets vóór de tijd staat — een tracknummer, een opsommingsteken, een streepje, een openingshaakje, een emoji — of zodra de titel een link is geworden. Dat is de opsmuk die een tracklist onderweg oppikt: in een opgemaakt document, een notitie-app of een forumbericht.

Twee kleinere dingen slopen lijsten die verder in orde zijn. De tijden moeten oplopen. Twee regels op dezelfde seconde, of één regel die uit de pas loopt doordat een vergeten track er later alsnog bij is gezet, breekt de lijst vanaf dat punt. Voorbij het uur horen de tijden in H:MM:SS te staan en niet in een minutentelling die na 59:59 gewoon doorloopt, want dat valt buiten de opmaak die YouTube beschrijft.

Een paar van die vormen zijn hier instellingen, en die kun je dus beter nalopen voordat je iets gaat herschrijven. De voorinstelling voor een genummerde tracklist zet 1. vóór de tijd, wat op een forum de gewoonte is en in een beschrijvingsveld precies het verkeerde. Titel eerst verplaatst de tijd naar haakjes aan het eind van de regel, waar YouTube er niet naar kijkt.

Nauwkeurigheid is de instelling waar mensen op vastlopen. Staat die op tienden of milliseconden, dan komt er 1:23.500 te staan: wat een videomontage nodig heeft en niet wat een beschrijving accepteert. Wie daarna alsnog de YouTube-voorinstelling kiest, draait dat niet terug. Die voorinstelling zet de nummering, de volgorde, het scheidingsteken, de tijdnotatie en de openingsregel, en laat de nauwkeurigheid staan op wat je het laatst hebt gekozen.

Sla de beschrijving op en open de video opnieuw. YouTube noemt geen vaste termijn waarbinnen gewijzigde hoofdstukken verschijnen; een bepaalde tijd wachten bewijst niet dat de lijst klopt.

Handmatige hoofdstukken vervangen automatisch gemaakte hoofdstukken. Zijn ze niet beschikbaar, controleer dan toegang tot geavanceerde functies en de actuele YouTube-hulp. Dit hulpmiddel kan je kanaal niet controleren of YouTube-functies inschakelen.

De tracklist hier wordt gelezen uit wat je software al heeft geschreven — een Ableton .als, een FL Studio .flp, een rekordbox .cue, een Traktor .nml, of een Serato-sessie of de CSV-export van de History — en tijdens het opmaken getoetst aan de regels van YouTube. De melding noemt welke voorwaarde niet gehaald wordt, met de aantallen erbij: hoeveel hoofdstukken er zijn als het er minder dan drie zijn, en hoeveel gaten er onder de tien seconden blijven. “Beginnen bij 0:00” voegt alleen een openingsregel toe als de eerste markering na het begin ligt, dus je kunt het aan laten staan zonder dat er ooit een echte tijdcode door verschuift.

Wat het niet kan, is iets aan de kant van YouTube zien: of een video nog verwerkt wordt, hoe lang de uiteindelijke video is, wat de instelling voor publiek zegt. Een lijst die hier schoon door de controle komt terwijl de voortgangsbalk één ononderbroken streep blijft, wijst naar de video en niet naar de tekst. Tracks herkennen uit audio kan het ook niet — het leest project- en sessiebestanden en herkent geen muziek aan een akoestische vingerafdruk. Alles draait in je eigen browsertabblad, dus er wordt niets geüpload, er is geen account en er is geen betaalde versie.